Home » Nazionale

Trump ghiacciato in Alaska

17 Agosto 2025 217 views No CommentStampa questo articolo Stampa questo articolo
Donald è un uomo di spettacolo. Più precisamente di palcoscenico. Recita a soggetto. E lo fa in parti diverse della stessa commedia. Sempre da protagonista. Come quando insultò Zelensky nella stanza ovale e quando si riappacificò con lui nel tète a tète dei funerali di Francesco. O come quando negò i Patriot all’Ucraina, ordigni difensivi per intercettare i missili russi, e poi li concedette. O come quando minacciò Putin di gravissime conseguenze se non avesse smesso di bombardare per poi accoglierlo su un tappeto rosso e lasciarlo andare senza che lo zar avesse smesso di scagliare una sola bomba. Il Tycoon è fatto così. Tenerlo fermo su una posizione è impossibile. Adesso canta vittoria senza aver ottenuto nulla. Putin vuole tutto il Donbass. Potrebbe forse rinunciare a Zaporiizia e a Kerson? Non si sa perché sono zone conquistate dai russi. Non obietta che vi sia una forza di interposizione tra i confini ma non vuole l’Ucraina nella Nato. Cioè in sostanza ribadisce con qualche marginale concessione tutte le posizioni di partenza. Ma il fatto che è formale e altamente politico ad un tempo è che l’accoglienza riservata a Putin (ci mancava l’applauso come se Putin fosse una star e non un aggressore sanguinario) riabilita il presidente russo giudicato dal Tribunale dell’Aja un criminale di guerra e dunque dai paesi che quel tribunale compongono (non gli Usa per la verità) patibile di arresto. Zelensky ha ricevuto la telefonata di Trump e immagino la difficoltà del presidente americano a spiegargli la sostanza del colloquio di Anchorage e quella del suo interlocutore alle prese col dilemma se cedere la fetta più rilevante del suo territorio all’invasore (quella più carica di petrolio e di diamanti e di metalli preziosi) o di rischiare di rompere con l’alleato americano e di proseguire una guerra col solo supporto europeo. Europa, se ci sei batti un colpo. Se non ora quando? La Meloni è soddisfatta perché i due hanno discusso della possibilità di applicare l’articolo 5 del trattato Nato e cioè di considerare un attacco all’Ucraina, o meglio alla parte dell’Ucraina che rimarrà, come un attacco a tutti i paesi dell’Alleanza. Proposta che la Meloni avanzò per prima. Macron si schiera dalla parte dell’Ucraina senza sapere ancora quale parte vorrà interpretare e Starmer e Merz si dicono convinti che la pace la dovrà negoziare l’Ucraina. Ma nessuno che dica: a prescindere dalla posizione degli Usa l’Eutopa continuerà ad appoggiare anche militarmente l’Ucraina fino a che non le verranno riconosciuti i vonfini del 1991 eccezion fatta per la Crimea, forse. Posizione indubbiamente chiara e coraggiosa ma sappiamo bene poco credibile e forse anche improduttiva. Vedremo le risposte e le evoluzioni conseguenti. Per adesso nel teatrino dell’Alaska Trump e Putin si sono scambiati sorrisi ed elogi. Una nuova Monaco, si è detto. Non credo. Trump non assomiglia a Chamberlain e a Daladier. Questi due giocavano una partita, per dirla con Churchill, per tentare di ottenere la pace a scapito della dignità. Donald per ora non ha ottenuto nemmeno la pace. Quanto alla dignità, dubito che gli interessi.

 

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.