28 Ottobre 2026 29 views No Comment Stampa questo articolo

Questo Joussef Siher, italiano di seconda generazione, é in galera con l’accusa di istigazione alla violenza aggravata dalle finalità di terrorismo. Vedremo se i giudici proveranno le accuse. Si tratta di reati molto gravi o solo di opinioni per quanto gravissime ma, in quanto tali, non degne d’essere considerate reato? E soprattutto il fermo é giustificato dall’esistenza di uno dei tre presupposti stabiliti dalla legge, e cioè pericolo di fuga, reiterazione del reato e inquinamento delle prove? L’articolo 414 del Codice penale istituisce l’istigazione a delinquere (chiunque organizzi, sostenga o esalti fatti criminosi, deve essere indagato e punito). La pena prevista é da uno a cinque anni se trattasi di istigazione a commettere delitti e fino a un anno se si tratta di istigazione a commettere contravvenzioni. La pena ë aumentata di un anno se l’istigazione o l’apologia riguarda delitti di terrorismo o crimini contro l’umanità. Siher ha fondato il sito del 18 ottobre dopo gli incidenti di Milano che si erano svolti il giorno prima anche se da Istagram ha annunciato volontà insurrezionali e violente. Ma questo non é il punto, perché da duecento anni in Italia ormai si é invocato il rito di una rivoluzione violenta e più o meno tutti i giovani della cosiddetta sinistra extra parlamentare degli anni settanta avrebbero dovuto essere inquisiti e arrestati per questo. Mi pare più grave il commento sulla strage del 7 ottobre, definito “atto di de colonizzazione”. Cioè evento rivoluzionario positivo. Si tratta di una strage criminosa e terroristica che é costata la vita a 1200 israeliani, tra cui molti bambini, sgozzati in casa. Apologia di reato e per di più di stampo terroristico. Se avesse scritto che Hitler aveva fatto bene a massacrare 6milioni di ebrei non sarebbe stato inquisito? Capisco il rispetto della libertà delle opinioni, anche le più diverse. Ma la libertà deve essere assoluta o governata da leggi? Esiste una libertà assoluta? O, come diceva Karl Popper, bisogna essere intolleranti cogli intolleranti altrimenti l’intolleranza trionferà sulla tolleranza. E l’apologia di un reato é tuttora in vigore nel codice di procedura penale. Per la sua attività e per i suoi scritti giusto inquisire Siher. Nutro invece forti perplessità per il suo arresto. In generale, da garantista non a giorni alterni, sono generalmente contrario al fermo preventivo che poi dura mesi quando il processo deve ancora cominciare. Poi il processo dura anni, tre sono le sentenze, quando va bene, e il verdetto definitivo di condanna o di assoluzione é spesso una chimera. Con gli attuali controlli Siher non avrebbe alcuna possibilità di fuga, col blocco delle sue comunicazioni non potrebbe né inquinare le prove né reiterare il reato. Perché arrestarlo? Forse per risolvere, accentrando le responsabilità su un capo che forse non c’é, tutto quel che é successo? Siher é poi la dimostrazione che in lui non si possono individuare quelle motivazioni di disagio e di malessere giovanile che i vari salotti televisivi individuano a base della rivolta. Lui era uno studente modello. laureato, giornalista, sposato, con mezzi tecnologici a disposizione. Ho sempre pensato che sia il fanatismo ideologico o religioso più che il malessere sociale a partorire insurrezioni e violenze. Il disagio vien dopo. Come vengon dopo tutti i ragazzi che seguono e che non sanno perché. In Francia gli studenti hanno elaborato un documento, che si apprestano a  sottoporre al governo, su alcuni punti di riforma della scuola e della università, in Spagna l’emergenza é quella abitativa e Sanchez scommette sul malessere sociale e sulla sua legge sul blocco del caro affitti per sconfiggere l’opposizione. Sono temi concreti e validi per imbastire una protesta. In Italia un movimento troppo eterogeneo, che va dai pacifici e spesso ignari studenti ai centri sociali e ai maranza, non produce per ora alcuna richiesta concreta. Dubito che possa essere governato da una persona sola, come si dice, da un cattivo maestrino o da un piccolo vecchio. Tanto per parafrasare le definizioni passate.